什么花草

　　据媒体报道，近日，山西省怀仁市一高中生因在23点后上厕所，被学校记严重警告处分，并自费打印“自我认识”1000份分发。此事引发网民关注。

　　学生在熄灯后上个厕所，竟然要挨一次警告处分，而且除了写检讨，还要花费百元自费打印分发？正常的生理需求，被学校上纲上线地认定为重大违纪，如此荒谬的处罚决定，着实让人匪夷所思。它不仅忽视了学生的基本权利与尊严，更是对教育本质的扭曲与背离。

　　面对舆论质疑，怀仁市教育局就此事发布情况通报，要求学校负责人作出深刻检查，并对管理制度进行优化。然而，此事虽小，暴露的却是教育理念的偏差，学校的反思和改进，显然不应仅停留于个案处理的层面。

　　学校表示，熄灯之后不许上厕所，是为了营造安静的入睡环境。应当说，封闭式寄宿制学校，夜间学生若来回走动，确实可能会影响到他人休息，对于正在冲刺高考的高中生来说，保持良好的夜间纪律和秩序，当然十分有必要。

　　问题在于，学生深夜要上厕所，是再正常不过的生理现象，哪怕没有及时报告老师，也远远不该和“重大违纪”划等号。学校制定纪律管理措施，应该正视这种客观的生理需求，而不是“一刀切”连深夜上厕所的权利都禁止。

　　更关键的是，对涉事学生的处罚，明显超出了正常的尺度。仅仅是深夜上厕所，就要自费打印检讨分发，学生需要为“莫须有”的过错承担费用，加重了学生的经济负担，同时这也不啻于对人格尊严的一种羞辱。

　　对于当地教育局的处理办法，很多网友并不买账，这种情绪完全可以理解——相较于学生上厕所被重罚，教育部门却只是要求学校负责人作出深刻检查，对涉事老师提醒谈话，如此轻描淡写的处罚，和学生遭受的“小过重罚”明显不对等，难免会加剧外界的不满和质疑。

　　当然，这些质疑的声音，说到底还是希望学校能严肃自省，在制定规章制度时更人性化，能充分考虑学生的实际需求，尊重学生的基本权利，避免“一刀切”和过度惩罚。

　　跳出个案来看，此事也是校园管理失范的一个缩影。一些寄宿制学校为了便于管理和提高成绩，便打着“为学生好”的旗号，实施军事化管理措施。但军事化管理不等于忽视了基本的人性关怀，更不能随意侵犯学生的合法权益。

　　这种不合理的管理手段，无视并压抑了学生的基本需求，机械化的管理方式对学生的身心成长造成了不容忽视的伤害。长此以往，只会限制学生的个性化发展，偏离教化育人的初衷。

　　为此，学校管理者要不断自我反思调整，在教育惩戒和人性关怀之间寻找平衡。校园管理应当更加松弛有度，尊重学生的基本权益，守护学生健康成长。（熊志）